From 3910d039f3b76418de5d794da450a894d4ce06a2 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Alice BRENON <alice.brenon@ens-lyon.fr>
Date: Thu, 27 Mar 2025 15:38:40 +0100
Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?Fix=20the=20inhomogeneity=20in=20the=20typograp?=
 =?UTF-8?q?hy=20of=20':'=20=E2=80=94=20the=20french=20formatting=20is=20ap?=
 =?UTF-8?q?plied=20automatically=20by=20LaTeX,=20and=20hence=20the=20space?=
 =?UTF-8?q?=20is=20unnecessary=20in=20the=20markdown=20version.=20Could=20?=
 =?UTF-8?q?have=20applied=20it=20to=20the=20markdown=20too,=20but=20there?=
 =?UTF-8?q?=20were=20many=20more=20occurrences=20without=20the=20space,=20?=
 =?UTF-8?q?so=20it=20was=20shorter=20to=20do=20it=20this=20way?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

---
 Classification/Application.md           |  4 +--
 Classification/Relations.md             | 14 ++++-----
 Contrastes/Biographies.md               | 42 ++++++++++++-------------
 Contrastes/Contours.md                  |  4 +--
 Corpus/Encodage.md                      |  2 +-
 Corpus/Introduction.md                  | 10 +++---
 "Corpus/\305\222uvres.md"               |  2 +-
 Introduction/Cadre.md                   |  2 +-
 Introduction/Enjeu.md                   |  2 +-
 "\303\211dlA/Historique.md"             |  4 +--
 "\303\211dlA/Lexicographie.md"          |  2 +-
 "\303\211dlA/Linguistique_de_corpus.md" |  2 +-
 "\303\211dlA/TAL.md"                    |  2 +-
 13 files changed, 46 insertions(+), 46 deletions(-)

diff --git a/Classification/Application.md b/Classification/Application.md
index ad36839..0320746 100644
--- a/Classification/Application.md
+++ b/Classification/Application.md
@@ -423,7 +423,7 @@ entrées de communes,label=lst:com_du_dep_regex]
 En lisant les blocs à partir des plus profonds pour remonter à l'expression dans
 son ensemble, voici comment elle peut s'analyser. D'abord, la lettre 'm' est
 parfois perçue par l'[@=OCR] comme la séquence "rn" voire "in", ce qui est à
-l'origine de la séquence `\(m\|[ri]n\)` qui sert à capturer «un m» : soit
+l'origine de la séquence `\(m\|[ri]n\)` qui sert à capturer «un m»: soit
 `R`~`m`~ cette séquence. L'abréviation n'est pas toujours la même et il y a
 plusieurs occurrences où les deux 'm' du mot «commune» ont été conservés: c'est
 là le sens de `R`~`m`~`\{1, 2\}` qui tolère une séquence de 1 ou 2 fois
@@ -495,7 +495,7 @@ présence d'articles qui sont de purs renvois sans contenu propre rend égalemen
 difficile la détermination d'une classe sans ambiguïté. Pour toutes ces raisons,
 l'évaluation a été plutôt permissive, c'est-à-dire que la «charge de la preuve»
 a plutôt pesé sur le rejet de la classification proposée par le modèle que sur
-son acceptation : le refus d'une annotation suggérée par le modèle devait être
+son acceptation: le refus d'une annotation suggérée par le modèle devait être
 motivé par au moins un superdomaine qui conviendrait mieux de manière évidente.
 Pour un article qui aurait accepté plusieurs classes, la proposition du modèle a
 été acceptée si l'une au moins correspondait (même si ça n'était pas forcément
diff --git a/Classification/Relations.md b/Classification/Relations.md
index a93dd9e..687144f 100644
--- a/Classification/Relations.md
+++ b/Classification/Relations.md
@@ -44,14 +44,14 @@ plusieurs domaines.
 
 Après la question des origines, un deuxième paramètre s'ajoute dans l'équation.
 Tous les travaux de la section \ref{sec:classifiers_comparison} considèrent en
-effet un problème de classification monoclasse : pour les 5% d'articles assignés
+effet un problème de classification monoclasse: pour les 5% d'articles assignés
 à plusieurs domaines par les encyclopédistes (voir la section
-\ref{classification_datasets} p.\pageref{classification_datasets}), une
-seule classe a été retenue pour entraîner le modèle (correspondant à la cellule
-en vert sur la figure). Or d'une part il ne semble pas y avoir d'ordre
-d'importance entre les désignants présents en tête d'un article, et d'autre part
-les combinaisons de classes apparaissant ensemble au sein de ces 5% possèdent
-une certaine cohérence. Il y a ainsi plusieurs articles relevant à la fois de
+\ref{classification_datasets} p.\pageref{classification_datasets}), une seule
+classe a été retenue pour entraîner le modèle (correspondant à la cellule en
+vert sur la figure). Or d'une part il ne semble pas y avoir d'ordre d'importance
+entre les désignants présents en tête d'un article, et d'autre part les
+combinaisons de classes apparaissant ensemble au sein de ces 5% possèdent une
+certaine cohérence. Il y a ainsi plusieurs articles relevant à la fois de
 l'*Histoire Naturelle* et de la *Botanique*[^bromelia] mais aucun relevant à la
 fois de la *Pharmacie* et du *Spectacle*. Malgré le choix d'une classe parmi
 plusieurs pour simplifier la tâche du classifieur automatique, les combinaisons
diff --git a/Contrastes/Biographies.md b/Contrastes/Biographies.md
index c44ad30..9257d36 100644
--- a/Contrastes/Biographies.md
+++ b/Contrastes/Biographies.md
@@ -398,7 +398,7 @@ biographies individuelles hors des articles de Géographie (dans la Philosophie)
 mais qu'en plus il n'y avait pas non plus de «tabou» biographique que Jaucourt
 aurait enfreint seul et de son propre chef.
 
-[^defense]: «À ceux qui l’auraient désirée moins sèche : qu’il était nécessaire
+[^defense]: «À ceux qui l’auraient désirée moins sèche: qu’il était nécessaire
     de s’en tenir à la seule connaissance géographique des villes qui fût
     scientifique, à la seule qui nous suffirait pour construire de bonnes cartes
     des temps anciens» (L'Encyclopédie, T5, p.635)
@@ -622,26 +622,26 @@ ne suffisent donc pas à prédire la présence de passages biographiques.
 
 En essayant de trouver un juste milieu entre la Ferté-Milon et Paris, pour
 regarder des villes de taille intermédiaire, on trouve alors très facilement un
-grand nombre de biographies : l'entrée pour TOURS (L'Encyclopédie, T16, p.490)
-en contient 8 dont deux frères qui sont décrits indépendamment, celle pour
-TROYES (L'Encyclopédie, T16, p.719) en contient 9 sans liens entre les
-personnes, ROUEN atteint le total de 24. À chaque fois le motif est semblable:
-une suite de biographies succintes sans liens entre elles et présentée
-implicitement comme un passage obligé des articles («je passe aux simples hommes
-de lettre natifs de», «l'abondance m'oblige de m'arrêter à cette liste», «je ne
-me propose que d'indiquer ici les principaux»), ce qui est renforcé par l'usage
-fréquent de l'ordre alphabétique. Ce que disent en négatif ces énumérations,
-c'est qu'elles sont là parce que le lectorat de ces articles s'attendent à les
-trouver, plus que pour l'intérêt de la vie individuelle de chaque personne. Ce
-qui ne signifie pas qu'elles doivent être anecdotiques: les exemples de la
-section \ref{sec:biography_domains} contiennent des savants majeurs de leurs
-domaines cités brièvement dans les villes qui les ont vu naître: même Leibnitz,
-dont la vraie biographie est à l'article LÉIBNITZIANISME, est mentionné dans
-l'article LEIPSIC, en même temps qu'une remarque éclairante sur la motivation
-profonde de ces biographies: «Leibnitz seul auroit suffi pour donner du relief à
-Leipsic sa patrie». Ces énumérations sont là pour l'anecdote, elles ornent,
-donnent davantage d'intérêt aux lieux traités. En cela elle font partie du
-discours géographique de l'époque.
+grand nombre de biographies: l'entrée pour TOURS (L'Encyclopédie, T16, p.490) en
+contient 8 dont deux frères qui sont décrits indépendamment, celle pour TROYES
+(L'Encyclopédie, T16, p.719) en contient 9 sans liens entre les personnes, ROUEN
+atteint le total de 24. À chaque fois le motif est semblable: une suite de
+biographies succintes sans liens entre elles et présentée implicitement comme un
+passage obligé des articles («je passe aux simples hommes de lettre natifs de»,
+«l'abondance m'oblige de m'arrêter à cette liste», «je ne me propose que
+d'indiquer ici les principaux»), ce qui est renforcé par l'usage fréquent de
+l'ordre alphabétique. Ce que disent en négatif ces énumérations, c'est qu'elles
+sont là parce que le lectorat de ces articles s'attendent à les trouver, plus
+que pour l'intérêt de la vie individuelle de chaque personne. Ce qui ne signifie
+pas qu'elles doivent être anecdotiques: les exemples de la section
+\ref{sec:biography_domains} contiennent des savants majeurs de leurs domaines
+cités brièvement dans les villes qui les ont vu naître: même Leibnitz, dont la
+vraie biographie est à l'article LÉIBNITZIANISME, est mentionné dans l'article
+LEIPSIC, en même temps qu'une remarque éclairante sur la motivation profonde de
+ces biographies: «Leibnitz seul auroit suffi pour donner du relief à Leipsic sa
+patrie». Ces énumérations sont là pour l'anecdote, elles ornent, donnent
+davantage d'intérêt aux lieux traités. En cela elle font partie du discours
+géographique de l'époque.
 
 Toutes ces remarques convergent donc pour dégager un dernier critère à appliquer
 aux biographies trouvées dans les articles de Géographie: celui de la motivation
diff --git a/Contrastes/Contours.md b/Contrastes/Contours.md
index 4b156d3..47307cd 100644
--- a/Contrastes/Contours.md
+++ b/Contrastes/Contours.md
@@ -445,7 +445,7 @@ articles.
 
 Le trait le plus visible de la figure \ref{fig:ene_edda} est évidemment la
 prépondérance de la *Géographie* par opposition aux autres domaines dans la
-répartition des entités. Les plus présentes sont celles de lieu : `ENE-Spatial`,
+répartition des entités. Les plus présentes sont celles de lieu: `ENE-Spatial`,
 `NC-Spatial` et surtout `NP-Spatial` qui atteint environ 5%, ce qui est
 supérieur à la densité moyenne de tous les types d'entités confondus dans
 l'ensemble de l'*EDdA* ($\Sigma$, valant 4.6%). La ligne *Géographie* dans son
@@ -573,7 +573,7 @@ caractères mais sans tenir compte de la casse étant donné que la typographie
 un peu irrégulière dans l'*EDdA* et que les conventions typographiques varient
 de toute façon légèrement entre les deux encyclopédies. Cette règle relativement
 stricte n'est pourtant pas suffisante pour garantir que les paires sont toutes
-bien fondées : au lieu qu'elles renvoient bien au «même» objet (concept, lieu,
+bien fondées: au lieu qu'elles renvoient bien au «même» objet (concept, lieu,
 etc.) il se pourrait qu'une entrée vienne à disparaître de la première
 encyclopédie pour être remplacée dans la suivante par une autre avec la même
 vedette mais sans lien sémantique avec l'entrée initiale. Si la vedette commune
diff --git a/Corpus/Encodage.md b/Corpus/Encodage.md
index 99c5bea..f3e3de8 100644
--- a/Corpus/Encodage.md
+++ b/Corpus/Encodage.md
@@ -606,7 +606,7 @@ raccourci à son initiale «V.» comme cela était déjà visible sur la figure
 plupart des cas de renvois externes, vers d'autres Å“uvres que *LGE*. Lorsqu'il
 s'agit bien de renvois entre articles, c'est que le contexte particulier de ce
 renvoi exige une formulation plus explicite qui sort du «lien» codifié
-typographiquement pour revenir à une tournure plus construite : par exemple une
+typographiquement pour revenir à une tournure plus construite: par exemple une
 reprise anaphorique pour éviter une répétition — «Voy. ce mot» à l'article
 COMBATTANT (La Grande Encyclopédie, T11, p.1153) — ou un renvoi multiple — «voir
 les mots \textsc{Poste} et \textsc{Télégraphe}» à l'article AFFRANCHISSEMENT (La
diff --git a/Corpus/Introduction.md b/Corpus/Introduction.md
index a3fb693..a4df5ae 100644
--- a/Corpus/Introduction.md
+++ b/Corpus/Introduction.md
@@ -2,11 +2,11 @@ La notion de corpus occupe une place centrale dans les [@=HN], représentant
 l'objet autour duquel s'articulent de nombreux projets. Ce chapitre présente non
 seulement les tâches qui ont été réalisées le plus tôt dans cette thèse mais
 également celles qui ont requis le plus de travail. Toutefois, sa place avant
-les autres chapitres ne reflète pas un ordre strict de dépendance : au
-contraire, de nombreux allers et retours ont été nécessaires entre les données
-et les outils utilisés pour les exploiter: ce chapitre est une tentative de
-saisir un état satisfaisant d'un effort en réalité continu et pouvant se
-poursuivre sans fin.
+les autres chapitres ne reflète pas un ordre strict de dépendance: au contraire,
+de nombreux allers et retours ont été nécessaires entre les données et les
+outils utilisés pour les exploiter: ce chapitre est une tentative de saisir un
+état satisfaisant d'un effort en réalité continu et pouvant se poursuivre sans
+fin.
 
 Il commence par présenter les objets de l'étude et introduire les concepts
 requis pour décrire ces encyclopédies et les articles qu'elles contiennent, au
diff --git "a/Corpus/\305\222uvres.md" "b/Corpus/\305\222uvres.md"
index ff26419..83a84a6 100644
--- "a/Corpus/\305\222uvres.md"
+++ "b/Corpus/\305\222uvres.md"
@@ -35,7 +35,7 @@ Thaumaste que Panurge lui a ouvert «le vray puys et abisme de Encyclopédie».
 cette époque, le terme renvoie encore principalement au concept abstrait de
 maîtrise simultanée de toutes les connaissances. C'est cette définition proche
 de l'étymologie grecque du terme que donne Furetière dans la première édition de
-son *Dictionnaire Universel* : un enchaînement de toutes les connaissances, de
+son *Dictionnaire Universel*: un enchaînement de toutes les connaissances, de
 *κύκλος*, «cercle», et *παιδεία*, «connaissance». L'auteur critique déjà sa
 poursuite en tant qu'une forme d'hubris («C'est une témérité à un homme de
 vouloir posséder l'Encyclopédie») mais @basnage_dictionnaire_1702 [p.760] dans
diff --git a/Introduction/Cadre.md b/Introduction/Cadre.md
index 867bfc5..cb417e0 100644
--- a/Introduction/Cadre.md
+++ b/Introduction/Cadre.md
@@ -6,7 +6,7 @@ Si l'on en croit André Marcel Berthelot, la Géographie serait la science
 encyclopédique par excellence:
 
 > Le géographe aborde successivement le domaine de plusieurs sciences définies ;
-> il en prend les résultats et les place dans sa description synthétique :
+> il en prend les résultats et les place dans sa description synthétique:
 > astronomie, physique, chimie, géologie, botanique, zoologie, anthropologie,
 > linguistique, sociologie, statistique, démographie, histoire, toutes les
 > branches des connaissances humaines lui apportent leur contingent de faits
diff --git a/Introduction/Enjeu.md b/Introduction/Enjeu.md
index e7f0314..d938305 100644
--- a/Introduction/Enjeu.md
+++ b/Introduction/Enjeu.md
@@ -119,7 +119,7 @@ qu'ils considéraient relever de cette même discipline.
 
 Mais en toute rigueur, avec les seuls éléments disponibles — c'est-à-dire des
 collections d'articles non seulement finies mais surtout disjointes, sans
-continuité temporelle — il n'est pas possible de l'affirmer : le nom aurait pu
+continuité temporelle — il n'est pas possible de l'affirmer: le nom aurait pu
 subir un glissement sémantique et désigner des disciplines entièrement
 distinctes aux deux époques. De plus, l'ensemble des catégories selon lesquelles
 les articles se répartissent diffère à chaque époque. Cela peut être dû à
diff --git "a/\303\211dlA/Historique.md" "b/\303\211dlA/Historique.md"
index 371eb34..3e856bb 100644
--- "a/\303\211dlA/Historique.md"
+++ "b/\303\211dlA/Historique.md"
@@ -127,11 +127,11 @@ centrée sur la linguistique.
 
 Pour revenir au terme «[@=TAL]» sur lequel s'ouvrait cette brève section, il est
 maintenant possible de lui donner un sens. Il semblerait parfait pour désigner
-l'ensemble du domaine : l'arrivée des machines dans les tâches linguistiques
+l'ensemble du domaine: l'arrivée des machines dans les tâches linguistiques
 initiée dans les années 1960 et mentionnée ci-dessus consistait effectivement
 déjà à traiter le langage de manière automatique. Toutefois, le terme reste peu
 employé par les linguistes et semble en réalité bien plus populaire sur l'autre
-versant de la discipline : dans une pratique de l'informatique dont la
+versant de la discipline: dans une pratique de l'informatique dont la
 linguistique représente un objet d'application. Il y est revendiqué autant par
 des (rares, désormais) héritiers de Chomsky établissant de nouveaux modèles
 formels de la langue que par des empiristes développant de nouveaux outils
diff --git "a/\303\211dlA/Lexicographie.md" "b/\303\211dlA/Lexicographie.md"
index 75df43f..da406c7 100644
--- "a/\303\211dlA/Lexicographie.md"
+++ "b/\303\211dlA/Lexicographie.md"
@@ -56,7 +56,7 @@ ampleur en écrivant à l'article DICTIONNAIRE (L'Encyclopédie, T4, p.958):
 
 > \label{dalembert_dictionnaire}un dictionnaire de langues, qui paroît n'être
 > qu'un dictionnaire de mots, doit être souvent un dictionnaire de choses quand
-> il est bien fait : c'est alors un ouvrage très-philosophique.
+> il est bien fait: c'est alors un ouvrage très-philosophique.
 
 Il n'est pas possible de définir les mots en demeurant au niveau du seul
 langage, sous peine de produire des tautologies selon
diff --git "a/\303\211dlA/Linguistique_de_corpus.md" "b/\303\211dlA/Linguistique_de_corpus.md"
index 882585a..e5174d3 100644
--- "a/\303\211dlA/Linguistique_de_corpus.md"
+++ "b/\303\211dlA/Linguistique_de_corpus.md"
@@ -257,7 +257,7 @@ auteur — Victor Hugo — pour une étude de @brunet_hugometrie_2002. Il
 intéressant de noter la ressemblance avec les applications de la classification
 automatique pour déterminer le sujet d'un texte ou l'orientation politique de
 son auteur (voir la section \ref{sec:EdlA_TAL_text_classification}). Cependant,
-les deux démarches sont en réalité tout à fait opposées : alors que la finalité
+les deux démarches sont en réalité tout à fait opposées: alors que la finalité
 des tâches de classification réside complètement dans la production d'une
 partition des textes, ces études textométriques s'attachent au contraire à
 identifier les critères qui permettent de rattacher un texte à une des
diff --git "a/\303\211dlA/TAL.md" "b/\303\211dlA/TAL.md"
index 0196e1f..3d67adb 100644
--- "a/\303\211dlA/TAL.md"
+++ "b/\303\211dlA/TAL.md"
@@ -282,7 +282,7 @@ l'annotation en [@=POS] est fortement compliquée par une dépendance contextuel
 aiguë. Des mots différents, auxquels il faut donc attribuer des [@=POS]
 différentes, peuvent revêtir la même forme et nécessiter le contexte des autres
 mots de la phrase pour être distingués. Ce peut être le cas par exemple pour des
-raisons d'homonymie : «été» peut être le nom d'une saison ou bien une forme du
+raisons d'homonymie: «été» peut être le nom d'une saison ou bien une forme du
 verbe «être». Puisqu'il s'agit de «reconnaître» les mots, cette phase d'analyse
 est généralement l'occasion d'associer aussi à chaque mot une forme normalisée,
 son «lemme». L'existence d'amalgames tels que «des» dans «le temps des cerises»
-- 
GitLab