diff --git a/Contrastes/Biographies.md b/Contrastes/Biographies.md
index a404e42c49159c28377ddfada591f495be73ac43..c478f9291f0a3b65c3454bda03ce44c28bb9e3e1 100644
--- a/Contrastes/Biographies.md
+++ b/Contrastes/Biographies.md
@@ -272,6 +272,70 @@ disparu 130 ans plus tard dans *LGE*.
 ![Spécificités des lemmes «naître» et «mourir» par superdomaine dans
 *LGE*](figure/histogram/textometry/LGE/mourir_naitre.png){#fig:naitre_mourir_lge}
 
+Pour cerner tout à fait l'emploi de ces verbes révélateurs de contenus
+biographiques dans les entrées de *Géographie*, il ne reste plus qu'à déterminer
+dans quelle mesure ils dépendent du style personnel des contributeurs de
+l'*EDdA*. En effet, le nom de Jaucourt revient fréquemment à propos de ce type
+d'inclusions auxquelles Diderot s'est opposé et dont il semble s'être parfois
+agacé [@laramee_production_2017, p.169]. Pour achever cette étude, on
+partitionne donc cette fois le sous-corpus de l'*EDdA* suivant deux critères,
+pour croiser à la fois les notions d'auteur et de domaine de connaissance. Pour
+la première, il faut en effet pouvoir distinguer les écrits de Jaucourt, ceux de
+Diderot, ceux des autres auteurs et ceux restés anonymes (pour lesquels il n'est
+pas en tout rigueur possible d'écarter la possibilité qu'ils aient été écrit par
+Jaucourt ou Diderot). Puisque certains articles résultent de la collaboration
+entre plusieurs auteurs, il est nécessaire de traiter à part les quatre articles
+écrits à la fois par Jaucourt et Diderot — les entrées CHANVRE (L'Encyclopédie,
+T3, p.147), CHAUSSURE (L'Encyclopédie, T3, p.259), \textsc{Ere Philippique}
+(L'Encyclopédie, T5, p.902) et JALOUSIE (L'Encyclopédie, T8, p.439). La notion
+de domaine demande moins de finesse car, la surreprésentation écrasante des
+lemmes «naître» et «mourir» en *Géographie* ayant déjà été établie, il suffit
+pour chacune des configurations d'auteur(s) possibles de comparer leurs emplois
+de ces deux verbes dans et hors de la *Géographie*. Comme aucun des quatre
+articles écrits par Jaucourt et Diderot ensemble ne porte sur la *Géographie*,
+la partition correspondant à cette configuration reste vide.
+
+Pour rendre compte des deux dimensions d'analyse simultanées, la figure
+\ref{fig:naitre_mourir_edda_domain_authors} comporte deux distributions de
+spécificités, mesurées en *Géographie* et hors de cette classe pour les mêmes
+auteurs. Le trait principal qui ressort de cette figure est la prépondérance des
+deux verbes chez le chevalier de Jaucourt en *Géographie*, très au-dessus du
+seuil de banalité fixé par convention à 3. Ensuite, l'emploi du verbe «naître»
+reste assez élevé dans les autres articles du même auteur (spécificité de 86,
+contre 138 en *Géographie*) ce qui souligne l'importance du style de cet auteur,
+outre le domaine de la *Géographie* dans l'emploi de ce verbe. La différence
+d'ordre de grandeur entre les différentes valeurs mesurées empêche toute analyse
+plus fine car les petites mesures et le seuil de banalité lui-même se confondent
+avec l'axe des abscisses.
+
+![Spécificités des lemmes «naître» et «mourir» par auteur, en *Géographie* et hors de ce domaine](figure/histogram/textometry/EDdA/mourir_naitre/domaine_auteur.png){#fig:naitre_mourir_edda_domain_authors}
+
+Pour aller plus loin, il faut masquer les colonnes correspondant à Jaucourt pour
+obtenir la figure \ref{fig:naitre_mourir_edda_domain_authors_sans_Jaucourt}.
+Cette dernière figure montre que les deux lemmes de l'étude obtiennent des
+spécificités fortement négatives hors de la *Géographie* pour les autres auteurs
+que Diderot (c'est-à-dire qu'ils sont sous-représentés de manière
+statistiquement très significative dans les partitions correspondantes). En
+négatif, cette observation révèle deux choses. La première est que les autres
+auteurs utilisent tout de même ces deux verbes dans les articles de
+*Géographie*, à un niveau assez moyen mais donc supérieur au sous-emploi qui en
+est fait hors de ce domaine. Ces deux lemmes et les contenus biographiques
+qu'ils permettent d'écrire ne sont donc pas exclusifs à Jaucourt. La seconde
+réside dans le fait que Diderot ne semble quant à lui pas sujet au même régime:
+son emploi de «naître» et «mourir» reste dans les seuil de banalité hors de la
+*Géographie* et même très légèrement positif alors qu'il reste négatif sur les
+articles de cet auteur sur le même domaine (le lemme «naître» y est même assez
+rare avec une spécificité de -4.6). Diderot apparaît donc plus constant dans son
+style d'écriture et utilise davantage les deux verbes hors de la *Géographie*.
+
+![Spécificités des lemmes «naître» et «mourir» par auteur à l'exception de Jaucourt, en *Géographie* et hors de ce domaine](figure/histogram/textometry/EDdA/mourir_naitre/domaine_auteur_sans_Jaucourt.png){#fig:naitre_mourir_edda_domain_authors_sans_Jaucourt}
+
+Cette étude révèle donc une répartition nuancée des contenus biographiques dans
+l'*EDdA*. Il existe certes un «effet Jaucourt» qui concentre ces contenus, en
+particulier dans la *Géographie*, mais également un signal de fond qui démontre
+l'emploi de ces éléments par les autres auteurs pour traiter le domaine, comme
+le fait d'Holbach à l'article ISLANDE (L'Encyclopédie, T8, p.916).
+
 ### L'influence des domaines {#sec:biography_domains}
 
 Puisque des éléments biographiques apparaissent dans un article d'histoire de la